Perché le persone violano le regole del lockdown? Uno sguardo ai meccanismi di neutralizzazione

Scritto da: Massimo Di Rienzo

10 Gennaio 2021

“Un giorno è zona rossa, l’altro è zona arancione, l’atro ancora è zona gialla… Queste regole sono assurde!“

E’ importante comprendere in profondità i meccanismi mentali che le persone hanno utilizzato e continuano a utilizzare per violare le regole del lockdown ed uscirne fuori comunque. Si potrebbero adottare delle politiche di comunicazione più efficaci, meno paternalistiche e più responsabilizzanti di quelle che abbiamo ora.

E si potrebbero comprendere meglio anche i meccanismi che neutralizzano, ad esempio, le condotte di vaccinazione.

Si chiamano “meccanismi di neutralizzazione” e una recentissima ricerca di Lloyd C. Harris dal titolo “Breaking Lockdown during Lockdown: A Neutralization Theory Evaluation of Misbehavior during the Covid 19 Pandemic” applica il modello delle tecniche di neutralizzazione messo a punto da Kaptein e Van Helovoort nel 2018, di cui abbiamo già parlato in un precedente post, alla violazione sistematica delle regole di distanziamento sociale e di assembramento.

Nel video presentiamo una breve sintesi di quanto riporta la ricerca che utilizza varie interviste fatte a persone comuni.

Correlati

INTEGRITY GAME. Quando apprendere l’etica pubblica diventa un gioco serio

È ora di dirlo chiaro e tondo: le persone hanno smesso di imparare. Non perché siano diventate improvvisamente meno intelligenti o meno curiose, ma perché la realtà è diventata troppo complessa e, diciamolo, la formazione è diventata noiosa. Infinitamente noiosa.

Videolezioni monotone, slide asettiche, test a risposta multipla che sembrano creati per mettere alla prova la pazienza più che le competenze. Un tripudio di piattaforme FAD (Formazione A Distanza) dove l'unica azione richiesta è cliccare "avanti". Davvero pensiamo che questo basti a far crescere la consapevolezza sull'integrità pubblica o a prevenire la corruzione?

Vai all'articolo

La TAC, la gatta e l’intuizione di valore che fece cilecca

Immaginate la scena: un radiologo d’ospedale, un professionista serio e rispettato, si aggira per i corridoi del nosocomio con un'aria lievemente preoccupata. Non è l’ennesimo esame urgente, non è un paziente critico, no. È Athena, la sua gatta, che è appena caduta dal sesto piano. La povera creatura, nonostante sia in fin di vita, non ha perduto il suo aristocratico sguardo da imperatrice e lo ha fissato con gli occhi profondi di chi sa di avere il controllo della situazione. E lui, col cuore in subbuglio, ha deciso di fare quello che ogni padrone di felino con accesso illimitato a una TAC avrebbe fatto: una rapida indagine diagnostica con le apparecchiature dell’ospedale.

Vai all'articolo

Forse incostituzionale, certamente tossico: il TRAFFICO DI INFLUENZE ILLECITE tra lobbying e corruzione

Il recente rinvio alla Corte Costituzionale del reato di traffico di influenze illecite da parte del GUP di Roma accende un nuovo faro sulle fragilità della riforma Nordio e sulle ambiguità di una norma che, fin dalla sua introduzione, ha navigato in acque torbide. La decisione di investire la Consulta pone interrogativi di non poco conto sulla tenuta dell'articolo 346-bis del Codice Penale, così come modificato dal recente intervento legislativo.

Vai all'articolo